Самое важное
- "Матушка-Земля", парад автобусов и 7-минутный салют: как в Перми отметят День города и День России
- Пермское небо защитят мобильные огневые группы
- В Перми провели акцию «У детей нет крыльев»
- В Перми стартовали гидравлические испытания тепловых сетей
- Пермяки почтили память участников Великой Отечественной войны
- Беспилотная опасность: что делать, если тревога застала на улице или в квартире
- Стартовало Всероссийское голосование за объекты благоустройства
- В Перми с 15 апреля увеличится стоимость проезда в общественном транспорте
- Историческое событие: Пермская художественная галерея открылась в новом здании
- В Пермском крае начался сезон активности клещей
- Пермский край
- Последнее обновление: понедельник, 08 июн. 2026 в 11:52
"Действовал в интересах завода": Егор Заворохин своей вины по-прежнему не признает
- 26.08.2019
- 16:40
В краевом суде началось рассмотрение апелляционных жалоб бывшего исполнительного директора завода имени Дзержинского Егора Заворохина и его сообщников Максима и Дениса Овчинниковых. На связь с залом суда они вышли посредством видеосвязи из СИЗО № 1.
По словам адвоката Заворохина, у них есть ряд доказательств, которые сторона защиты намерена предоставить суду, потому что, по мнению адвоката, в суде первой инстанции материалы не были рассмотрены должным образом.
Александр Кичев, адвокат: "У него позиция не менялась никогда, он полагает, что он не виновен, что он действовал всегда в интересах своего предприятия, завода, мы полагаем, что приговор вообще списан с обвинительного заключения, и всем доводам, что мы заявляли в суде, оценки никакой не дано судом".
Заворохин и Овчинниковы, по версии следствия, нанесли серьёзный финансовый ущерб заводу почти на 144 млн рублей. Речь идёт о махинациях во время ремонта цеховой кровли и во время поставок тепла на завод. Что касается объёмов уголовного дела - это 140 томов, только свидетелей - полторы сотни человек. И по поводу поступивших жалоб - сторона обвинения также озвучила свою позицию.
Светлана Плотникова, прокурор: "Когда жалобы поступили, в порядке уголовно-процессуального законодательства, мы обязаны возражения на них принести, и в своих возражениях на те апелляционные жалобы, я указывала, что доводы указанные в них, несостоятельные, не подтверждаются исследованными материалами, и поэтому полагаю, что они являются необоснованными".
